Miss thorn

我明白你会来,所以我等

什么牵制我
我就抛弃什么

关于性

Crazy:

    我基友最近与这个话题干上了,连着发了好几篇,我也就这个话题聊聊我的想法。


    我这篇不探讨性与爱,主要说性。


    lof里有很多未成年的学生妹子,在这个话题上小mm就听听就好了,这个年龄段还是以学业为主,少开车,开车什么的等成年了再说。


   (估计这个话题会掉粉吧,不管了)









  • 性即罪恶?





    我知道脆皮鸭圈子里有一些双洁党,或者单洁——主要是要求受的纯洁。


    原本贞洁这东西就是男性用来束缚女性的,被洗了脑的女性也以此来自我束缚——然后到了脆皮鸭里,又以这个标准来要求里面的男性角色。


    脆皮鸭本来就是女性自我满足的言情作品,很多作者及读者都会不由自主地将BG的模式映射在BL角色中,而受在其中就被视为女主角。哪怕那个男性角色是一位颇有社会地位、熟练出入烟柳之地、调情技术信手拈来、年近三十的成熟男性,也一厢情愿地要求他在性方面是个雏。这可能么?连在现代社会,男性三十岁都还是处也绝对不是什么值得骄傲的事,更何况在十六岁就可以当爹的古代?


    明明男性生理没有那层膜,却依然被要求遇见真命天子前要坚守贞洁,仿佛不如此就“脏了”。


    天啦噜,大清都亡国一百多年了!




    中国在性教育方面向来落后,一直到现在,大部分人的性知识来源都不是学校和课本,而是同学朋友的口口相传、来自大洋彼岸的爱情动作片、鱼龙混杂泥沙俱下的网络。


    不管是社会、学校还是家长,在“性”这个话题上一直是讳莫如深,仿佛这是一个不能宣之于口、很脏的东西。早些年,媒体上还不时有类似“少女面对强X殊死抵抗,不惜跳楼保全贞洁”之类的新闻,字里行间隐约可见贞洁牌坊那虚无的影子。


    在很多早期的言情小说里,女主角清一色都是懵懂纯洁的处女,而描写男女主角初夜时的词句经常能见到类似“她把自己给了对方”“郑重地交出了自己最珍贵的东西”。


    而一直到如今,这个男权社会如果要歧视一个有多次性经历的女性,最常见的词就是“破鞋”。而要攻击一位女性,最恶毒也被用得最多的手段,就是荡妇羞辱——不管争辩过程中道理在哪一方,仿佛一开启荡妇羞辱,就先天占据了道德至高地。


    仿佛整个成年人的社会都在努力传达一个信息:性是个很脏的东西,而贞洁太重要了。如果不是处女,就嫁不出去了。


    女性被物化成了某种等待被男人占有的东西,贞洁或者说那层膜在这种思想里,已经比这个人的性情、能力、人格都重要,所以不惜以生命去捍卫;而没有背负这座牌坊的女性,可以被弃之如敝履。




    我很理解这种说得好听是保守,说得难听是落后的思想的成因以及带来的后果,因为我就是在这样的教育里成长起来的,以至于我在大学里第一次和男朋友发生性接触后满心的失落和恐慌,满脑子都是万一和这个人最后不能走到结婚那步该怎么办。


    甚至后来我们发生矛盾时,我也死咬着不敢分手,因为——我已经“给了他”。


    后来回过头想想,对当年的我只能评价两个字:傻逼。




    男权社会之所以推行女性贞操的思想,其实也是物化女性的一部分——这对于男性来说有两个极为有利的收益,一个是确保自己配偶所生育的孩子一定是自己的(既然是由自己开苞,就可以很大程度上避免了喜当爹的风险);一个是让女性在缺少对比的情况下,对自己死心塌地。


    简单来说就是,处女没见过世面,一张白纸,说什么就信什么。


    所以,这个社会在男女性经验的宽容度方面向来是双标的,男性可以游历花丛,性经验是他个人魅力的加分项,哪怕是一段时间荒诞无度,只要最后收了心专一对一个人,还能获得“浪子回头”的美誉。这种浪子属性吸引很多女人,满心希望自己成为让浪子收心的那最后一人,只是后来发现自己不小心成为了路途花丛中的一员。


    而女性——社会对女性苛刻得太多。如果说“专一”是社会对男性的最高标准,而且只要求最后专一就行了,那“专一”就是社会对女性的最低标准。不仅要专一,还要从头到尾都专一,简称从一而终。


    搁古代,这对女性的要求最极端的体现就是配偶去世之后,女性要么守活寡,要么殉葬。




    每个人都是自己身体的主人,可以选择怎样使用这个身体,后果自己承担,别人无权置喙。


    而性——其实只是一种非常正常的行为,千万年来生物繁衍,古人云食色性也,都是这个道理。


    这不是什么的证明,也与心性纯洁之类的附加属性无关,这只是一个生物行为。


    而人类作为食物链顶端的智慧生物,在性方面有两个天赋特技——一个是雌性隐藏起了发情期,让雄性无从得知自己的排卵受孕特征,从而在两性博弈中获得更大的主动权;一个是人类双方都能从性行为中获得快感,能为了愉悦自我而选择是否进行性行为,而不像大多数动物那样,只是受发情期荷尔蒙的趋势去交配。


    一句话概括:人类的性行为已经不再只是生物繁衍的范畴,而是一种自我愉悦的行为。




    确实,性会带来一些麻烦,比如怀孕,性病,然而这都是可以非常容易就解决的——比如每次性行为从始至终都带套,比如在一段时间里固定性伴侣,不发生不安全的性行为。


    性与爱合一当然是最好的,身心一致是能获得最大程度的愉悦;但人天生是能分开这两者的,不仅是男性,女性也可以。如果真的没有办法达到身心一致的条件,那么选择只有爱或只有性的行为,只要做选择的人已经成年,能为自己负责,别人就不能说什么。


    既然这是一个可以获得愉悦的行为,那么在能控制风险的情况下,为什么不呢?




    当然,这里说的都是“不需要对谁负责”的状态。一旦有了固定的伴侣,就必须专一以待,因为这是双方结成伴侣时订立的契约,除非一开始双方就说好,进入一段开发性的关系。











  • 第一个 VS 第N个?





    小说里的主角以性经验来说可以分成两派:一种是没经验的,一种是有经验的。


    很多人都喜欢前者,因为——纯洁,干净,一张白纸,balabala。


    最神奇的是在脆皮鸭领域里,居然有一个词叫“菊不洁”,专门形容那些在遇到攻之前有过性经验的受们,差不多就是“破鞋”的脆皮鸭版本。


    第一次听到这个词的时候我被雷得外焦里嫩。菊不洁?这个排泄器官你还想要怎么个洁法?难道持这种思想的mm都坚信受们这个部位都数十年如一日地澄净通透地等待着有朝一日被真命天子的临幸,而所有的排泄物都另觅出口?


    ——这么想想,还真是挺重口的。




    对我来说,处和非处的角色,我更喜欢后者。


    对于处来说,第一次就是这个人,自始至终都是这个人,无从对比。


    就像小动物睁开眼睛看到的第一个生物就会认为这是妈妈,从此死心塌地跟随。没有对比就不存在选择,一生一世一双人自然是很好的,但对我来说,还差点什么。




    对我来说,无知和懵懂不是善良,只有经历过了、充分了解每种选择的后果依然做出这种选择,才是善良。


    同样,当经历过不同的人、充分知道自己想要什么,再选择去爱眼前的这个人,这种理性和感性双线合一的爱才是成年人的感情。


    不那么童话,但里面浸透了一种信念:我很清楚地知道我想要什么,而你就是我想要的。你是我睁开眼睛挑选的人,我不后悔。




    有选择的爱比无选择的爱,多的不止是一份理性,还包括了未来的稳定性。




    每个人都不能预知未来会遇见谁,跟眼前的这个人能走到哪一步。那么当遇到觉得合适的人的时候,自然会希望能有更亲密的关系。而感情这东西其实跟打怪升级一样,在打大boss前,正常来说不都应该打些小怪来升升级么?


    你感情路上的每一段经历,都会让你成长;性也是。这是一个需要在实战中磨练的技巧,而随着技巧的提升,可以获得更高的愉悦度和满足度。


    要求一个角色必须空窗等着未来的某人,和要求自己的对象在遇到自己之前必须一张白纸,这都是不可理喻的。


    正确的做法应该是:我不能改变你的过去,我也感谢过去的种种造就今天这个我喜欢的你;但既然我们在一起了,从现在开始的未来,都将由我来把握。


    (所以我一直很感谢我老公的前任们,如果可以的话简直想给前辈们送上锦旗。如果没有这些前辈们的辛苦种树,哪里轮得到我来乘凉?当然我也是种过树的人,祝福那位乘凉的~)




    另外,有经验的人,往往在行事上会更加成熟有情趣,不管是床上的互动还是床下的沟通。这往往意味着这是一个质量更高的情人。


    比如《默读》里的舟渡,两位都是非处,但他们之间熟练的经验、自然的互撩和互动使得这对情侣的性福指数非常高。









  • 买单前,请先试穿





    这段是专门写给“婚前性行为”的。


    这一直是很有争议的话题。前面我提到自己是自己身体的主人,可以理性享受性,关键是要注意安全。


    也就是说做不做,什么时候做,和谁做,怎么做,都可以自己决定。


    但在婚前性行为这个话题上,我的观点非常明确,就是——必须有。


    婚前一定要有一段时间的同居,两人共同生活一段时间,彼此磨合,其中关键的一点就是性方面的磨合。




    你买双鞋子还要试穿呢对不对,更何况结婚这种一辈子最重大的决定呢?


    鞋子大了小了挤不挤脚舒不舒服,这些不是看图片就能了解的。如果网购鞋子,拿到手不合适还能选择退货,大不了就不穿了送人。


    可结婚这事,是说退货就退货的?虽然离婚手续费不贵,但折腾一次都不啻于脱层皮,还会在户口簿上留下清晰的记录,让你的状态从“未婚”变成“离异”。


    男权社会,这两个词的差异和影响不用我说,大家都清楚。


    网购在下单付款之前还能看看买家秀,听听购买者的评价。可性这事,难道你能把他的前任们都找出来访问一遍,调查一下前使用者的用户体验?


    有这功夫,还不如自己直接上手试穿来得简单直接。




    关于保守思想里认为婚前上床是“作风随便”的事,说个老笑话。


    中国人:天啊,你们美国人不结婚就上床,太随便了!


    美国人:天啊,你们中国人不上床就结婚,太随便了!


    大概就是这么个道理。




    之前看过一篇报导,现代离婚案例中,性不和谐曾经占据了很大一部分的比例(现在应该少了些,因为婚前性行为比十几年前普及了很多)。没有婚前性行为,你就无从得知你付出那么大的代价买回来的“鞋子”是否合适你。


    新婚之夜才拆封,你不知道等着你的是惊喜还是惊吓。如果对方天赋异禀,这无异于买六合彩中了大奖。但……


    万一对方短小、纤细呢?唇膏男听说过么?


    万一对方有各种奇怪的性癖呢?碰上个恋这恋那的,或者性虐的爱好者?


    万一对方早泄、不举呢?


    最可怕的就是,万一对方对性不感兴趣……万一你成为了同妻呢?




    以上这些在我身边都听说过,活生生的案例。这种事的发生频率比很多人想象的都高(但这些案例并不都是新婚之夜发生的,有些是在婚前性行为里发现,然后女方及时跑路)。


    哪怕幸运地绕开了以上的致命陷阱,碰到了一个不过不失的普通人,但性方面是否合拍这种事还是需要磨合和尝试才能知道。有很多女性甚至一辈子都没有体验过高//潮。


    一辈子啊,如果活到25岁结婚,女性的常规性行为可以到60岁(之后也能有,但频率会少很多)。这漫长的几十年,难道也要一句无奈的“算了”凑合着过么。


    虽然我们父母那辈大多都没有婚前性行为,也试图这样教育子女。但他们那辈的的低离婚率背后,有多少是因为爱,而又有多少,是因为“算了”?




    不管外面看着多光鲜亮丽,鞋子合不合脚,只有试穿了才知道。


    婚姻同理。




    如果有人问“如果婚前性行为后,后来结婚的人不是他怎么办”,那么请回顾第一第二章。


    不怎么办,就是种了棵树,打怪升级了而已。






    


    所以总结,我对性的态度是:


    1,必须成年,心智能成熟到知道自己在做什么,能承担后果。


    2,确保安全的前提下,可以尽情探索。


    3,有固定伴侣后须忠诚,哪怕不提爱,这都是契约精神,除非双方早有约定。


    4,在重大决定之前,先试了再说。




    达成以上条件的话,why not?Just enjoy it.



永恒的傲慢

七缺三:

你要生育率,所以你禁止一切不能生育下一代的行为:你说同性恋不正常,你说单身不正常,你说看同性文学不正常。于是,你封杀网络上有关同性恋的内容、账号、文章。

千百年来,我们的社会制度、意识形态在不断更替,但是防民之口的手段却一成不变。秦始皇在位,我们开始失去议政的权力,汉武帝时,我们失去了百家争鸣,宋明代以来,我们的女性失去了对自己身体的掌控权,二十世纪七十年代,我们失去了获取知识的权利。21世纪以来,我们的同性恋者失去了爱和做一个正常人的权利。

在我们正朝着光明进步的阳光大道仰首进军时,我们以为我们进入的是一个崭新自由的新世界,但是似乎自由从不存在。我们好像没有权力决定自己是不是正常人,好像我们正常与否取决于政策。

在这个时代,20多岁的人爱上8岁女孩还说要跟她结婚,有一帮人说这是爱情没什么不对的;有拐卖儿童到深山做童养媳,孩子长大后留守深山,这叫做感动中国。而两个正常成年人相爱,却叫变态?

当我们的生育率高居不下的时候,没有人发布文书宣布同性恋变态,而现在老龄化日益严重后,就开始拿同性恋做文章。这些尸位素餐的人占据着道德高地,放言说同性恋不符合传统道德价值观。那么我们的24个字的社会主义核心价值观里的“自由”,难道对四万万中国人民里的LGBT同胞不起作用吗?

自由是什么?

“自由不是你想干什么就能干什么,是你不想干什么就不干什么。”那么我们所要求的自由不过就是如此简单:我们不想被钳制思想,被限制只看某一类的文学,不想许多优秀的同性恋文学作品被当作糟粕和羞耻的东西被一律删禁;我们不想被强迫爱人,不想被强迫躲避真正的自己,不想被自己的同胞视作变态和非正常人;我们不想因为一纸文书弄得满腹火气,像被绑着双脚跳舞,奋力发言却被弃如草芥。我们想要的自由如此简单:LGBT人士不需向任何人阐明自己,他就是他,她就是她,她是他也可以他是她,可以随意地与任何人进行合法的恋爱,不用在乎世人的眼光,不用担心自己的国家会说自己是变态。

21世纪了,不要再致力于回到五六十年代,世界潮流,浩浩汤汤,顺之则昌,逆之者亡。整个世界都在呼吁支持LGBT,呼吁思想自由,为何我们一定要逆流行之,难道一定要被大浪拍死在沙滩上才能幡然悔悟?

我们都是人,不会因为性向而变成怪物。我们都是人,为何要干涉别人爱的人是男是女?

人类,永恒的傲慢。






标明出处,可以转载。

【翻译】同人界粉丝圈:一则值得警醒的故事

YIHE陳:

原文


随缘的备份。


-




大约七年前,也就是2007年5月29日,上百名在LiveJournal拥有账号的粉丝们一早起来震惊地发现,他们的博客、他们好友的主页以及许多他们喜爱的同人社区都被删除了,完全没有任何预先通知。




据估计,那次LiveJournal大约封禁了500个博客账号。而唯一可寻的迹象是,这些遭到封禁的站名都被划了一道删除线,因此这次事件又被称为“删除线事件(Strikethrough)”。




而在那时,LiveJournal是同人界的主要活动平台,它的好友清单和留言系统使得陌生的同好们能够彼此聚在一起讨论交流。它的隐私设置允许粉丝们自行选择想要多分享一点还是自娱自乐。那是一个发表和归档同人图、文、音影作品的好地方。这些功能的存在,也解释了为何会有如此大量的同人博客被删除,造成如此巨大的破坏性。




LiveJournal花了两天时间终于对用户们的质疑给出了答复。然而猜忌的疑云却已悄悄蔓延开去。起初,LJ仅只声明,有人向他们提出建议说包含违规内容的日志可能会诱导读者犯法,这将给整个网站带来法律风险。然而最后事情揭露,其实是LiveJournal以及其当时的网站所有方Six Apart被一个自称为“纯洁卫士(Warriors for Innocence)”的组织找上了门。那是一个跟民兵运动有关系的保守基督教组织,他们谴责LJ这个网站庇护了恋童癖以及儿童色情内容。




LJ的封禁行动基于其博客下的标签。LJ用户在他们的档案里罗列了兴趣,而兴趣起到标签的作用。LJ对所有加了“强奸”“乱伦”“恋童”标签的文章以及博客一概视之。而作为连带效应,一些为强奸、乱伦受害者提供支持帮助的账号也遭到了封禁。同样未能幸免的还有同性恋青少年,以及众多发布书籍讨论、角色扮演、同人图文的粉丝站点。




5月31日,LiveJournal终于拖沓地发表了一份致用户的道歉信,而至于被封禁博客的处理工作,则花了官方好几个月的时间。根据LiveJournal官方信息,大部分遭遇封禁的账号都被解禁了。但并非所有账号都那么幸运,其中部分包括公益站点和同人站点。




“删除线事件”之后,很多粉丝个体以及社区都纷纷闭锁了他们的主页,让内容只能被社区成员或者他们的好友看见。也有粉丝选择辗转其他博客平台另开账号,比如JournalFen,The Greatest Journal,Insane Journal。毋庸置疑,那段时间LJ弥漫着一股前所未有的草木皆兵的气氛,部分原因是由于LiveJournal未能完成它所保证过的澄清——究竟什么样的内容算是违反了网站的服务条款。




于是,自然而然地,杯具再次发生了。




8月3日,LiveJournal又一次未加警告就封禁了一些账号。而这一次,这些用户名被加粗,因此这次事件又被成为“加粗事件(Boldthrough)”。




群情激愤的LJ用户们等了足足十天,终于等到LJ发表解释,说这一次清删行动是一个工作组的决议结果。这个工作组是LiveJournal的“预防虐待小组”,由LiveJournal的员工以及Six Apart职工组成。组员被委以审查的重任,参与裁决那些被举报的博客是否真的违反了网站的服务条款。而现在,这被定义为是“任何严肃艺术价值不足,难以抵消其内容中包含的性元素”的内容。该小组获得了网站官方的授权,能够不予警告地注销那些违规的账号。




而最终,网站的服务条款被修改为——被确认为违规的账号如果拒绝自行删除违规内容,将由管理员强制删除。也就是说,用户有权利选择撤除他们发布在LJ的“违规”内容,或者自主离开LJ。




在“加粗事件”发生之后,越来越多的粉丝开始迁往其他博客平台。




而就在“删除线事件”发生的前几天,LJ用户Astolat提出了一个新的同人归档网站设想,那是一个由粉丝创造、为粉丝服务的站点。这就是OTW再创作组织(Organization for Transformative)的雏形。它是一个非盈利的网站,致力于提供同人作品的访问阅览,保护作品不受商业与律法的欺压。而“删除线事件”与“加粗事件”无疑推动了这个项目的进程。OTW在2009年启动了Archeive of Our Own(简称AO3)这个网站的公测。




2008年夏天,DreamWidth开张了。DW是由来自LJ的部分前任职员设计的。他们达成了共识,那就是一个日志网站的创建者应当理解它的用户,因为他们自己也是用户的一员。它跟LJ一样是一个盈利性组织,同时提供付费以及免费账户的服务。而与LJ不同的是,DW坚持不投放广告。从界面上来看,它的设计是面向同人界粉丝圈的,并且它的网站服务条款中并未对用户发布内容的种类以及正当性加以限制。




起初,DW创建账号需要获得邀请。这是为了控制新用户的增长速率,以确保硬件、宽带、服务器支持这些资源充足可用。邀请体系鼓励LJ的老用户们带领他们好友一起来玩,同时适当缓冲了LJ到DW的搬迁过程。这个邀请体系于2011年12月被终止。




在2010年1月中旬,DreamWidth突然受到一个组织的施压。该组织试图游说DW的服务商和PayPal,说该网站已经沦为了儿童色情的传播平台。DW拒绝向这次挑衅的骚扰让步,并迅速将情况反应给用户们。这个组织加压的唯一结果是,网站内的付账请求被迫暂停,直到DW找到了另一家支付站点。在此次事件的整个过程中,DW始终忠于它的指导方针,向用户提供实时通告,尊重言论自由,拒绝满足那些组织无理取闹的要求,没有删除任何文章或者博客。




而后就是Tumblr的事情。




Tumblr的推出是在2007年。开始时大多数粉丝圈都有相当的参与。当然也有一些人就它的回复和提问中的字数限制加以批评,并说很难在那里找到一个圈子的同好。




然而,在2013年7月,粉丝的怒火再一次爆发,因为Tumblr未加警告就屏蔽了一些能够通过公开搜索找到的账号。这些账号标注着“自主规制”“成人向”。Tumblr使得相关博客无法被非关注用户访问到,并且还擅自在手机应用上删除了一些诸如“同性恋”“女同”“双性恋”的标签。令人不安的是,与“删除线事件”以及“加粗事件”如出一辙,Tumblr没有立即作出回复,只在24小时之后发布了一份被公认为完全不带歉意的道歉信。Tumblr声称,他们是为了摆脱商业色情,并最终坚称所有被删账户都被恢复了。




如果说在这些事件中有什么教训可以吸取,那便是正如乔治.桑塔耶拿所言:凡是忘记过去的人们注定要重蹈覆辙。大多数博客、社交网站都是商业性的,同人界粉丝圈的存在让他们感到难堪。因此终有一天,为了取悦外界团体、让投资方感到顺心,他们会采取行动,控制发布内容,阻挠粉丝圈,删除粉丝们自以为被安全存档的内容。




而笔者能看到的唯一解决方式,对粉丝们而言,那就是尽量复制、备份他们的重要作品。一位IT行业的朋友曾建议过笔者,在创作一份同人作品之后,应该留三处档:一份电脑硬盘,一份USB闪存,一份网络云盘。在不同的网站多开几处账号。存好你的好友清单名表以及相应的电子邮箱。




因为唯一能够确定的是,这种事情必然还会再次发生,尤其是在我们最掉以轻心的时候。




Fin.

从今以后
我们只有死别
不敢生离

我的LOFTER APP登录首页

行为即人品
tag没了,但我们人没散。
侵权可耻,同志,你要知道我国有一整套完整的法律来针对侵权行为。

踏书人:

2016年9月份,aolong圈太太坂田小春卷写了一篇叫做《我们队里出了一个Omega》的文,由于太太已经销号,无从截出原文,但仍保存了一些痕迹,(见图4)。


2018年2月份,红海行动衍生cp的同人文里,有一位 @vibber 的写手,写了一篇《寻O记》。(由于原文已经被删除,所以见图2,3)


有姑娘看后觉得与《我们队里出了一个Omega》很是相似,但由于原文已被删除,无法比较,并且我们在查看vibber首页时,发现她转发的一篇lof中,出现了两个乒乓球圈的写手,(见图5)因此我们托人找了原文文档进行对比,最后我做出了调色盘。(见图1)【在此感谢 @马撸撸 提供的原文文档】


春卷太太是一个平和的人,所以她先私信了写手,进行了交涉。(见图6,7)在许多不知所谓的言语之后,我们得到的结果是:


删文并道歉。


至此,如果vibber有诚意的道歉了,我们不会再追究。


然而直到今天中午,我们仍然没有等到任何道歉。


并且,我们发现她的另一篇文也涉及了抄袭。(见图8)


至此,我们决定不再忍耐。






我们圈,因为一些不可抗力封了tag,春卷太太因为一些原因销号,但这些不是你可以肆无忌惮抄袭文的理由。


先人道:“过而不改,是谓过矣”。


希望 @vibber 有一份诚恳的道歉


我们的文不好被查找到不代表它不存在,我们的太太销号不代表她没有人记得,我们的圈子封掉不代表它散掉。


爱意是不会被消磨的,痕迹也是一定存在的。


望你谨记。






我们等着你的道歉。







国之骄傲
🇨🇳🇨🇳🇨🇳🎉🎉🏆👏👏💪💪

❤❤❤新年快乐❤❤❤